العدد 3408
الإثنين 12 فبراير 2018
هل تنسى المجتمعات الإنسانية المدنية هذه الفتوى الدموية (2)
الإثنين 12 فبراير 2018

أين الأدلة على الجريمة ضد الإنسانية؟ أولا، يمكننا أن نرى في هذا الأمر أن له هدفا محددا، أن كل ما وراء أي دفاع محتمل، كل من ينتمون إلى مجموعة معينة يجب أن يحكم عليهم بالإعدام... إذا كيف هي المحكمة؟ ينص المرسوم على أنه يجب أن لا تقلقوا بشأن التفاصيل، لذلك لا تقلق بشأن الأدلة، يجب تنفيذ الإعدام. لذلك لم تكن هناك أية عملية قضائية... إذا كيف هي الجريمة نفسها؟ جريمة لا يمكن إضفاء الشرعية عليها في إطار أي قانون، لأن الجريمة هي معتقدات الأفراد... الأمر أعلاه، تلك المعتقدات أو هم من الموالين لمجموعة من المجاهدين، يجب أن يتم تنفيذ حكم الإعدام في واقع الأمر توضح الفتوى هذا الأمر بوضوح لأنها تقول إنه “بما أن المنافقين الخونة لا يؤمنون بالإسلام أبدًا وكل ما يطرحونه نابع من المكر والنفاق... يعتبرون محاربين ويحكم عليهم بالإعدام”.
لذلك هناك أدلة قوية... المعتقدات، والحديث عن الخداع والنفاق - حتى لو كان صحيحا - لا يمكن اعتباره جريمة ترتقي إلى عقوبة الإعدام، لذلك، حتى لو نظرنا إلى هذه الفتوى بطريقة سطحية، نحصل على أدلة قوية على الجريمة ضد الإنسانية... إذا ما هي الوثائق الموجودة؟ هناك رسائل نسخها موجودة، وهناك أيضا إعلان للمتهمين بارتكاب المجزرة حيث يقولون إنهم سيفعلون الشيء نفسه لو مروا مرة أخرى بتلك الظروف، لذلك، لا يتم رفض الرسائل والبيانات فقط، ولكن أولئك الذين لا يزالون على مستويات عالية في إيران يدافعون عنها، لذلك لا حاجة للتحقيق حول زيف الوقائع. لدينا رسالة وهناك أيضا ملف صوتي تم الكشف عنه في آب 2016، وفي الواقع كان حوارا مسجلا من مناقشات ذلك الوقت تتعلق بعملية تنفيذ الإعدامات لسنة 1988. لذلك دعونا نذهب إلى الوثائق المتعلقة بالرسائل. حتى أن قاضي القضاة في ذلك الوقت كان يشكك في الفتوى وجاء رد الولي الفقيه على هذه الأسئلة كالآتي: “في جميع الحالات المذكورة أعلاه أي شخص كان وفي أية مرحلة، إن كان متمسكا بالنفاق يحكم عليه بالإعدام”. إن التأمل في هذه النقطة يدل بوضوح على أن دعم وجهة النظر، ودعم وجهة النظر السياسية، ودعم الآيديولوجيا حكمه الإعدام.

التعليقات
captcha

2018 © جميع الحقوق محفوظة, صحيفة البلاد الإلكترونية