+A
A-

براءة متهم من حرق بعد 6 سنوات

برّأت محكمة الاستئناف العليا الجنائية الخامسة معارضًا واحدًا من أصل 22 مدانًا، مما نسب إليه من اتهامات بواقعة حرق 3 أبراج بمركز الخميس وبعض المنقولات المملوكة لوزارة الداخلية من بينها دورية، والمحكوم سابقًا بالسجن لمدة 15 عامًا تم تخفيفها لاحقًا إلى 10 سنوات فقط قبل أن تنقض محكمة التمييز حكم إدانته وتأمر بإعادة الحكم لمحكمة الاستئناف لتحكم فيها من مجددًا، والتي انتهت إلى براءته.وقالت المحكمة في الأسباب إنها محصّت الدعوى وأحاطت بظروفها وبأدلة الثبوت التي قام الدليل عليها بشأن ما نسب إلى المعارض عن بصر وبصيرة، ووازنت بينها وبين أدلة النفي، إلا أنها داخلتها الريبة في صحة عناصر الإثبات سيما أن الدليل الوحيد بالأوراق ضد المعارض هو تحريات المباحث التي أجراها الملازم الضابط بوزارة الداخلية، والتي تعد مجرد رأي لشخص مجريها، كما لم يعززها ثمة دليل آخر.

وأضافت أن اعترافات المتهمين جميعًا خلت من وجود أي دور للمتهم المعارض في ارتكاب الواقعة، فضلا عن اعتصام المتهم بإنكار منذ فجر التحقيقات، وخلو أقوال فيها بشان المتهم.

وانتهت إلى بيان أنها ترى مع ذلك كله أن الدليل بالأوراق جاء قاصرًا عن بلوغ حد الكفاية اللازمة لاقتناعها بنهوض الدليل بالأوراق على الجرائم المنسوبة إليه، الأمر الذي لا تطمئن معه المحكمة إلى ارتكابه لما نسب إليه من اتهام، وتتشكك فيما أثير بالأوراق قبله”.