حكمت المحكمة الصغرى الجنائية بإثبات براءة رجل من تهمة الاعتداء على سلامة جسم الغير بعد أن ادعى والد طليقته عليه بقيامه بالاعتداء بالضرب، إذ تشير أوراق الدعوى وفق ما ذكر المحامي جمال أحمد كمال وكيل المتهم، أنه في يوم ما من العام 2021 أسندت النيابة العامة إلى والد طليقة المتهم جنحة الاعتداء على سلامة جسم الغير، حيث تعود أحداث الواقعة بحدوث مشابكة بين المتهم ووالد طليقته تدخل فيها عدد من المتشابكين وتم الاعتداء على المتهم بالضرب المبرح، وعلى إثره قام المتهم بالدفاع عن نفسه عن طريق رد الضربات لصد الاعتداءات التي تلقاها من والد طليقته وآخرين، كما استدعي جميع المعنيين بالواقعة وسماع أقوالهم واتخاذ ما يلزم من قبل المتهمين من أدلة تدعم أقوالهم.
ودفع المحامي جمال كمال بإنكار التهمة المسندة إلى المتهم “الاعتداء على سلامة جسم الغير وتمسك ببراءته التامة أمام المحكمة الجنائية، مع التمسك بدفوعه حول اعتداء والد طليقته على سلامة جسمه”.
وبناءً على الدفوع المقدمة من المحامي والتقارير الطبية التي أثبتت الضرر الذي تعرض له أثر الاعتداء على جسمه بالضرب، وقضت المحكمة الجنائية ببراءة المتهم مما أسند إليه من اتهام وإحالة المعتدى للقضاء العسكري.
 وأسندت النيابة العامة إلى المتهم الأول وآخرين معه جنحة الاعتداء على سلامة جسم الغير، حيث اعتديا على سلامة جسم “المتهم الثالث” ولم يفض بفعل الاعتداء إلى مرضه أو عجزه عن قيامه بأعماله الشخصية مدة تزيد على 20 يومًا، كما اعتدى المتهم الثالث وآخر على سلامة جسم المتهمين الأول والثاني والمجني عليه وأحدث بهم الإصابات الموصوفة في التقرير الطبي ولم يفض فعل الاعتداء إلى مرضهم أو عجزهم عن قيامهم بأعمالهم الشخصية مدة تزيد عن 20 يومًا، كما رمى علنًا المتهم الأول بألفاظ تخدش من الشرف.
ودفع المتهم الأول بإنكار ما نسب إليه من واقعة قيامه بالاشتراك مع المتهم الثاني بالتعدي بالضرب على سلامة جسم المتهم الثالث، وعند الرجوع إلى أوراق الدعوى اتضح ان المتهم الأول هو من تعرض للضرب المبرح من المتهم الثالث، حيث أكد التقرير الطبي الخاص بالمتهم الأول وكذلك الصور الفوتغرافية له أنه تعرض للضرب المبرح من المتهم الثالث وبصحبة آخرين، مما أدى لإصابة المتهم الأول للعديد من الإصابات الجسدية والجروح، حيث تبيّن من خلال التقرير الطبي ونتيجة الفحص وجود تسحجات في الظهر والوجه والذراع الأيمن وتورم في العين اليمنى، وعلى العكس المتهم الثالث لم تظهر عليه أعراض وإصابات تعدٍّ بالضرب.
وعند الرجوع إلى محضر الاستدلالات يتضح أنه يوجد شاهد على الواقعة محل الاتهام قام بالتبليغ عن الواقعة ادعى بأن المتهم الثالث هو من قام بالتعدي بالضرب على المتهم الأول عندما شاهد شخص بلباس ثوب أبيض كبير في السن يعتدي على شخص وبيده حذاء، حيث لم تدون أقوال الشاهد، الأمر الذي يتضح منه أن المتهم الثالث وهو رجل كبير في السن وهو من اعتدى بالضرب على المتهم الأول.