فازت المحامية سارة علي بحصولها على حكم البراءة لموكلها بعد قيامه بأخذ سيارة زوجته وعدم إرجاعها لها.

وأشارت إلى أن زوجة المتهم أفادت بمحاضر جمع الاستدلالات أن زوجها قام بتوصيلها إلى المستشفى بواسطة سيارتها، وبعد ذلك أخذ السيارة من مواقف المستشفى وغادر من دون إرجاع السيارة.

ولفتت المحامية إلى أن المتهم أبلغ زوجته عند تواصلها معه بأنه في حال تنازلت عن السيارة سيطلقها، وإذا لم تتنازل عنها لن يقوم بإرجاعها، مشيرة إلى أنه قام بارتكاب مخالفة مرورية بواسطة السيارة المملوكة لها (الزوجة)، وبالتالي لم يقم بإعادة السيارة وتمت إحالته للمحاكمة الجنائية باختلاس السيارة المسلمة إليه على سبيل عارية الاستعمال.

وأكدت المحامية سارة علي أن أوراق الدعوى خلت من أي دليل يقيني تطمئن إليه المحكمة يقطع بقيام المتهم باختلاس السيارة محل الواقعة، إذ إن أقوال مقدمة البلاغ (زوجة المتهم) بمحاضر جمع الاستدلالات من دون وجود أي دليل آخر عن اختلاس موكلها للسيارة محل الاتهام لا تكفي وحدها لاعتباره مختلسا للسيارة، وعليه لا يمكن الاعتداد بتلك الأقوال على أنها دليل كافٍ تطمئن إليه المحكمة، وبناءً على ذلك قضت المحكمة ببراءة موكلها مما هو منسوب إليه من اتهام.