في الأوساط الأكاديمية ، يعتبر روبرت لوكاس أكثر علماء الاقتصاد الكلي نفوذاً في الربع الأخير من القرن العشرين وحتى في القرن العشرين بأكمله . بالنسبة للأغلبية ، فهو بعيد كل البعد عن الشهرة التي يتمتع بها ، على سبيل المثال ، أحد مؤسسي الاقتصاد الكلي نفسه ، جون مينارد كينز ، أو "أب" النظرية النقدية ، ميلتون فريدمان. وعلى عكسهم والعديد من الاقتصاديين المؤثرين الآخرين في القرن ، لم يعمل أبدًا كمستشار أو مستشار للحكومات. ومع ذلك ، فقد جعل السياسة الاقتصادية للدولة محور بحثه وكان له تأثير هائل عليها ، مما أدى إلى تغيير الأسس المنهجية للاقتصاد الكلي التي استندت إليها هذه السياسة. تم تقسيم الاقتصاد الكلي إلى قسمين - "قبل لوكاس" و "بعد لوكاس" ، والجزء الثاني هو كامل علم الاقتصاد الحديث.
 
قام روبرت لوكاس "بتعريف الناس" بمتغيرات نماذج الاقتصاد الكلي من خلال تطوير نظرية التوقعات العقلانية ، والتي فازت بجائزة نوبل وغيرت طريقة تفكير الاقتصاديين في الاقتصاد. أجبرهم ذلك على إعادة التفكير في  جميع الحجج الاقتصادية الكلية السابقة تقريبًا ، بما في ذلك الحجج الكينزية والنقدية. وأصبحت الفكرة المركزية في الاقتصاد الكلي. والنتيجة العملية لذلك هي أن البنوك المركزية والسلطات المالية والاقتصادية مشغولة الآن بتوقعات الأسواق والشركات والجمهور ؛ على سبيل المثال ، تعد توقعات التضخم أحد العناصر الأساسية في اتخاذ قرارات السياسة النقدية. اليوم يبدو الأمر وكأنه مسألة طبيعية - ولكن منذ نصف قرن ، أحدثت فكرة التوقعات العقلانية وضرورة أخذها في الاعتبار ثورة حقيقية.

يستخدم مصطلح "الثورة العلمية" كثيرًا لدرجة أنه يفقد معناه أحيانًا ، ولكن إذا كانت أي مرحلة من مراحل تطور الاقتصاد الكلي تستحق مثل هذا الاسم ، فهذا هو التحول العلمي الذي بدأه لوكاس ، كما يستنتج مؤلف كتاب "تاريخ الاقتصاد الكلي: من كينز إلى لوكاس 
وإلى الحداثة "ميشيل دي فراي ، الأستاذ الفخري في جامعة لوفان البلجيكية. كانت تحولات لوكاس في الاقتصاد الكلي تحمل كل السمات المميزة للثورة العلمية ، كما ذكر دي فراي: تغيير في طبيعة القضايا قيد الدراسة ؛ إدخال جهاز مفاهيمي جديد ؛ استخدام طرق رياضية جديدة. ظهور جيل جديد من العلماء الذين شغلوا مناصب قيادية في العلوم.
 
قام روبرت لوكاس بالتدريس في جامعة شيكاغو منذ عام 1975 وظل أستاذًا فخريًا بها حتى أيامه الأخيرة - في 15 مايو 2023 ،توفي عن عمر يناهز 85 عامًا.
 
أصبح لوكاس مهتمًا بأفلاطون وأرسطو ، وفي عام 1959 حصل على درجة البكالوريوس في التاريخ ، ومتابعة دراسته في جامعة كاليفورنيا في بيركلي ، فكر في مهنة أكاديمية.

بعد أن أخذ دورة في التاريخ الاقتصادي والنظرية الاقتصادية ، عاد إلى شيكاغو والتحق بكلية الدراسات العليا في الاقتصاد. كان أحد أساتذته ميلتون فريدمان ، الذي  أثر بشدة على آراء لوكاس. يتذكر لوكاس: "علمت أنني لن أتمكن أبدًا من التفكير بالسرعة التي يفكر بها فريدمان ، لكنني علمت أيضًا أنه إذا طورت نهجًا موثوقًا ومنظمًا لحل المشكلات الاقتصادية ، فسأكون في المكان المناسب" 
قال إنه بعد كل محاضرة ، حاول ترجمة ما كان فريدمان يفعله إلى الرياضيات ، والتي درسها بنفسه من كتاب مدرسي لبول صمويلسون ، الذي اعتبر الرياضيات "اللغة الطبيعية" للاقتصاد (وأول  أمريكي يفوز جائزة نوبل في الاقتصاد).

منذ الكساد الكبير في الثلاثينيات. سيطر المذهب الكينزي على علم الاقتصاد ، والذي أنتج في ذلك الوقت نفس الثورة العلمية ، موضحًا أسباب الركود الاقتصادي العميق. كان الافتراض الرئيسي لنظرية كينز هو أن القوة الدافعة الرئيسية في الاقتصاد هي الطلب الكلي ، وأن الأسواق الحرة لا توفر العمالة الكاملة تلقائيًا - وهذا يبرر الحاجة إلى تدخل الدولة في الاقتصاد لتحقيق التوظيف الكامل واستقرار الأسعار. يعتقد الكينزيون في قدرة السياسة المالية على التأثير في دورات الأعمال ؛ وفي تحفيز النشاط الاقتصادي من خلال زيادة الإنفاق الحكومي وعرض النقود. في سبعينيات القرن الماضي ، بعد الافتراضات الكينزية على أمل خفض البطالة واستقرار الأسعار ، واجهت العديد من الاقتصادات المتقدمة ، على نحو مفاجئ لحكوماتها ، الركود التضخمي - ارتفاع التضخم والبطالة في الوقت نفسه.
الجواب ، لماذا حدث ذلك وماذا تفعل حيال ذلك ، لم يتم العثور عليه في الكينزية.
 اكتشفها لوكاس البالغ من العمر 35 عامًا ، والذي نشر التوقعات وحياد المال في عام 1972 أوضحت الدراسة ما حدث من حقيقة أن التأثير الاقتصادي لنفس القرارات السياسية يمكن أن يختلف باختلاف التوقعات التي يشكلها الناس. تقترح نظرية التوقعات العقلانية التي طورها لوكاس أن يتخذ الناس قرارات بناءً على جميع المعلومات التي لديهم ، وليس فقط خبرتهم السابقة (سمح الكينزيون أيضًا بتكيف التوقعات ، أي تكوينها على أساس الخبرة السابقة) ، وأيضًا تعلم من تجاربهم الخاصة وأخطائهم.
 
أحدث هذا العمل ثورة  في تحليل الاقتصاد الكلي ، وأطاح بعقيدة كينز. وبعد عقدين ، في عام 1995 ، حصل لوكاس على جائزة نوبل.
لفهم كيف تضع التوقعات العقلانية حداً لسياسات التحفيز النقدي ،  اقترح لوكاس في إحدى محاضراته من أجل البساطة تخيل مدينة ملاهي. ماذا سيحدث ، في يوم عطلة أحد ، في  "النظام النقدي المستقل" (المال هنا هو الرموز المميزة لمناطق الجذب) ، تم بيع الزائرين عند مدخل الحديقة بنفس المبلغ كما كان من قبل ضعف عدد الرموز؟ قد يقرر مالكو بعض مناطق الجذب ، الذين يرون الضجيج غير المعتاد ، أن هناك زيادة في الطلب على وسائل الترفيه التي يقدمونها ، وقد يستدعون عمالًا إضافيين للتعامل مع تدفق الزوار. ومع ذلك ، في المساء ، بعد أن استبدلوا الرموز المميزة في مكتب النقد - وهو نظير للعملة الوطنية - بالدولار ، سيرون أن دخولهم الحقيقية لم تزد ، بل انخفضت إلى النصف. وفي اليوم التالي ، سيزيدون ببساطة عدد الرموز المميزة لاستخدام الجاذبية من واحد إلى اثنين ، ويرسلون عمالًا إضافيين إلى المنزل. لذا فإن مضاعفة المعروض النقدي سيؤدي إلى تضخم بنسبة 100٪ ، بعبارة أخرى ، على المدى القصير ، قد لا يدرك الناس أن "ضخ الطلب بالمال" يؤدي إلى ارتفاع التضخم. ولكن على المدى الطويل ، بسبب عقلانية توقعا الوكلاء الاقتصاديين ، فإن مثل هذه الزيادة في المعروض النقدي لن تؤدي إلا إلى تغيير مستوى السعر في الاقتصاد ، دون زيادة إنتاجه بأي شكل من الأشكال ، أي على المدى الطويل ، محايدة المال فيما يتعلق بالنموالاقتصادي.

كانت الكينزية تتعرض لضربة أخرى. في "التوقعات وحياد النقود" ، وصف لوكاس رياضيًا رؤى ميلتون فريدمان وإدموند فيلبس (الحائزين على جائزة نوبل لاحقًا) فيما يتعلق بـ "تقلب" منحنى فيليبس.
يعكس منحنى فيليبس العلاقة السلبية بين التضخم والبطالة: عندما يرتفع أحدهما ينخفض ​​الآخر. هذه العلاقة ، التي اكتشفها المهندس والاقتصادي النيوزيلندي ويليام فيليبس في عام 1958 ، سرعان ما تم تبنيها من قبل العقيدة الكينزية. من منحنى فيليبس ، تبع ذلك أنه كان من الكافي زيادة التضخم بمقدار نقاط كثيرة حتى تنخفض البطالة بمقدار نقاط كثيرة ، أو على العكس من ذلك ، لزيادة البطالة لتقليل التضخم. أي أنها تخيلت النظام الاقتصادي كجهاز ميكانيكي بسيط يمكن للحكومة الحكيمة التحكم فيه بسهولة بالضغط على الأزرار الصحيحة (حتى أن فيليبس صمم مثل هذه الآلة - " كراسة مالية"، والذي أظهر أداء الاقتصاد ، ومع ذلك ، على عكس المنحنى ، لم يتم الاعتراف بمجموع فيليبس؛احدى النسخ معروضة الآن  في متحف العلوم في لندن).

ولكن في وقت مبكر من عام 1968 ، تبعه فريدمان وفيلبس بفكرة أن منحنى فيليبس "لا يعمل" على المدى الطويل لأن الشركات والعاملين يمكنهم التكيف مع التضخم المرتفع. على المدى الطويل ، يتحول منحنى فيليبس إلى خط مستقيم: يرتفع التضخم ، لكن البطالة لا تنخفض. أثبت لوكاس هذا رياضيا على أساس نظرية التوقعات العقلانية. 

على النقيض من لوكاس ، عمل فريدمان وفيلبس بتوقعات تكيفية ، أي "عادا" إلى تجربة الماضي. ويترتب على ذلك أن محاولات تحفيز الاقتصاد تنجح طالما كان من الممكن خداع توقعات الناس التضخمية. وهذا ، من حيث المبدأ ، يمكن للمرء أن يخدع لفترة طويلة إذا تم تحفيز الطلب على حساب تضخم أعلى وأعلى: كل زيادة سعرية جديدة سوف يُنظر إليها عن طريق الخطأ على أنها زيادة في الطلب. قالت نظرية التوقعات العقلانية أن هذا مستحيل. لا تعني العقلانية أن الناس لا يخطئون أبدًا في تنبؤاتهم ، ولكنها تشير إلى أنه بشكل عام تحدث الأخطاء طوال الوقت ، أي أنه يمكن تضليل الناس لفترة من الوقت ، ولكن لن ينجح بناء سياسة بشأن هذا الأمر.
 
تؤدي الزيادة في عرض النقود إلى زيادة الطلب الاسمي ، مما يؤدي إلى ارتفاع الأسعار. عندها ، يطالب الناس بأجور أعلى ، وهذه تكلفة بالنسبة للشركات ، حيث يرفعون الأسعار مرة أخرى بعد ارتفاعها. ومع ذلك ، من حيث القيمة الحقيقية ، لا تتغير تكاليف الشركات ، لذلك ليس من المنطقي بالنسبة لها زيادة الإنتاج. وبالتالي ، نتيجة "ضخ" الطلب ، ينمو التضخم فقط ، وليس العمالة والإنتاج ، وهو ما لا يحقق بأي حال هدف تحفيزها.
 
لا يمكن أن تنجح محاولات الحد من البطالة عن طريق زيادة المعروض النقدي إلا إذا كان نمو المعروض النقدي أعلى من توقعات الناس ، أي إذا تصرفت الحكومة بشكل غير متوقع. ولكن حتى في هذه الحالة ، فإن التأثير طويل المدى لاستمرار مثل هذه السياسة سيكون تضخمًا أعلى ، وليس بطالة أقل.
 
من حيث الجوهر ، قدم لوكاس دليلاً رياضيًا  على كلمات أبراهام لنكولن الشهيرة : "يمكنك خداع بعض الناس طوال الوقت وجميع الناس في بعض الأحيان ، لكن لا يمكنك خداع كل الناس طوال الوقت."
 
في السياسة الاقتصادية ، لا تتغير الحدود أبدًا. القضية دائمًا هي المذهب التجاري والتدخل الحكومي مقابل سياسة عدم التدخل والسوق الحرة.
     
لوكاس لم يكن مكتشف التوقعات العقلانية. تمت صياغة هذه الفكرة 

في أوائل الستينيات من قبل جون فريزر موث ، زميل لوكاس في جامعة كارنيجي ميلون ، حيث درس رياضيات الأنظمة الديناميكية وكيفية تطبيقها على المشكلات الاقتصادية بعد الانتهاء من الدكتوراه. وصف لوكاس فكرة موث بلغة رياضية ، مما جعل من الممكن تضمين التوقعات العقلانية في النمذجة الاقتصادية.
 
ولكن من أين تحصل على بيانات حول مثل هذه التوقعات الخاصة بالنماذج؟ لا يمكن بناؤها - يتم الحصول عليها فقط من الدراسات الاستقصائية. لذا فإن الاقتصاد الكلي ، حتى ذلك الحين ، على حد تعبير جون كوكران ، الباحث في معهد هوفر في جامعة ستانفورد ، "كتب معادلات للكميات ، وليس للناس" ، اكتسبت أسسًا دقيقة.
 
قبل لوكاس ، لم يكن الاقتصاد الجزئي والكلي "أصدقاء". يعتبر الاقتصاد الجزئي الشركات والأسر الفردية دون التعدي على التجميع الكلي.
 يعمل الاقتصاد الكلي بقيم تراكمية ، "لا ينخفض" إلى المستوى الجزئي. واعتبرت كل عام على أنه "اقتصاد منفصل" : على سبيل المثال ، يعتمد استهلاك اليوم على دخل اليوم ولا يعتمد على ما يتوقعه الناس غدًا. لقد حاول بعض الاقتصاديين بطريقة ما "حقن" المؤسسات الصغيرة في الاقتصاد الكينزي ، لكن من الصعب بناء أساس تحت قلعة موجودة بالفعل ، كما يشير كوكرين."نقد لوكاس" 
فهم أنه إذا كان من الممكن تضليل الناس ، فإنه لفترة قصيرة ، جعل من الممكن فهم كيف ولماذا تعمل بعض السياسات الاقتصادية ، في حين أن البعض الآخر لا يفعل ذلك.
 
تتضمن أي سياسة استخدام أدوات معينة - مثل الإنفاق الحكومي وأسعار الفائدة ومعدلات الضرائب وما إلى ذلك. لتحقيق أهدافها ، تتطلب هذه الأدوات تقييمًا كميًا - حجم الإنفاق الحكومي ، ومستوى أسعار الفائدة ، وما إلى ذلك. لمثل هذا التقييم ، يتم استخدام نماذج الاقتصاد الكلي. أظهر لوكاس في عام 1976 في عمل قصير أن النماذج الكينزية ، على الرغم من أنها كانت دقيقة تمامًا في التنبؤات ، غير مناسبة تمامًا لتقييم خيارات السياسة البديلة - فهي لم تجعل من الممكن مقارنة النتائج التي يمكن الحصول عليها باستخدام سياسة اقتصادية واحدة أو أخرى. 

بعنوان "التقييم الاقتصادي القياسي للسياسة: نقد" ، والمعروف باسم "نقد لوكاس". أثبت العمل أنه بعد التغييرات في السياسة الاقتصادية ، يغير الناس رأيهم. هذا مشابه لقانون Goodhart ، والذي يظهر غالبًا في المجال الاجتماعي والاقتصادي ، والذي ينص على أنه بمجرد أن يصبح المؤشر هدفًا ، فإنه يتوقف عن كونه مؤشرًا جيدًا.
 
من "نقد لوكاس" ، اتبعت نفس السياسة ، ولكن تم تنفيذها في فترة زمنية مختلفة ، يمكن أن تعطي نتائج مختلفة ، لأن سلوك الوكلاء الاقتصاديين قد تغير بالفعل. وللسبب نفسه ، لا يمكن للنموذج الذي تم تطويره أثناء تنفيذ سياسة واحدة أن يتنبأ بشكل كافٍ بما سيحدث أثناء تنفيذ سياسة أخرى.
 
يوضح هوفر زميل أبحاث المعهد في جامعة ستانفورد ديفيد هندرسون. إحدى النتائج المهمة لـ "نقد لوكاس" ، التي أكدها يشير توماس سارجنت - الحائز على جائزة نوبل عام 2011 والمخترع المشارك لنموذج التوقعات العقلانية للتضخم - إلى أن الحكومة الموثوقة يمكنها إنهاء التضخم المرتفع بسرعة دون ارتفاع كبير في البطالة ، كما يشير هندرسون. 

السبب: الثقة في الحكومة ستجبر الناس على تعديل توقعاتهم بسرعة. 
 
كانت إضافة التغييرات المتوقعة في السلوك البشري إلى النماذج الكلية ، والتي تم أخذها في الاعتبار في السابق فقط على المستوى الجزئي ، هي التي يمكن أن تجعل هذه النماذج قابلة للتطبيق لتحليل تدابير السياسة القادمة. لم يتفق جميع الاقتصاديين مع هذا - ولكن منذ منتصف السبعينيات. تم إجبار أي منهجية اقتصادية كلية على مراعاة "نقد لوكاس": فقد أصبح نقطة تحول في تطوير نظرية الاقتصاد الكلي.
 
نموذج النمو الاقتصادي 
كان لوكاس مهتمًا جدًا بالسبب وراء نمو بعض البلدان بشكل أسرع من غيرها - أدى الاختلاف في معدلات النمو إلى فجوة كبيرة في مستويات المعيشة. كتب في مقالته عام 1988 حول آليات التنمية الاقتصادية: "إن الآثار المترتبة على مثل هذه الأسئلة بالنسبة لرفاهية الإنسان مذهلة: بمجرد أن تبدأ في التفكير فيها ، من الصعب التفكير في أي شيء آخر". 

في ذلك ، قال إن المصدر الرئيسي طويل الأجل للنمو الاقتصادي هو رأس المال البشري ، لأنه ، على عكس رأس المال المادي ، لا ينخفض ​​العائد عليه مع تراكمه. كان نموذج النمو الاقتصادي الذي طوره بناءً على المعرفة والمهارات البشرية يسمى نموذج أوزاوا لوكاس: وسّع لوكاس نموذج الاقتصادي الياباني هيروفومي أوزاوا ، الذي ربط التقدم العلمي والتكنولوجي برأس المال البشري.
 
كانت أفكار لوكاس بمثابة عودة إلى النظرية الاقتصادية الكلاسيكية التي كانت سائدة قبل كينز: لقد أدت إلى تطور الاقتصاد الكلي الكلاسيكي الجديد. على عكس الكينزية ، فإنها تعتبر العرض ، وليس الطلب ، القوة الدافعة للنشاط الاقتصادي ؛ المبدأ الرئيسي للسياسة الاقتصادية الناجحة هو عدم التدخل (عدم تدخل الدولة) ، وليس تدخل الدولة. صدم مفهوم السوق العام والتوازن الزمني (الديناميكي) الكينزيين ، الذين انطلقوا فقط من التوازن غير الكامل (في الأسواق الفردية) في حالة الراحة.

ولكن ، على الرغم من أن الكينزيين آمنوا لوكاس هو الرجل الذي دق المسمار الأخير في نعش نظريتهم ، ويمكن أن يطلق عليه على الأقل "المؤسس المشارك" للكينزية الجديدة - العقيدة الكينزية التي تم تعديلها لتأخذ في الاعتبار عمل لوكاس. وهكذا ، أخذ الكينزيون في الاعتبار "نقد لوكاس" ، والحاجة إلى مبررات الاقتصاد الجزئي في النماذج ؛ تمت إعادة تأهيل منحنى فيليبس أيضًا (وإن كان ذلك مع إدراك أنه ليس دائمًا منحنى). بعد الكساد الكبير ، كانت البطالة تعتبر المشكلة الرئيسية ، ولفتت انتباه الباحثين. بعد لوكاس ، أصبحت التقلبات في دورة الأعمال الموضوع الرئيسي لبحوث الاقتصاد الكلي. لقد اتخذت نماذج التوازن العام الديناميكي العشوائي (DSGE) ، القائمة على نمذجة سلوك الوكلاء الاقتصاديين على المستوى الجزئي ، مكانة مهيمنة بقوة في الاقتصاد الكلي الحديث ، بما في ذلك النظرية الكينزية الجديدة.
 
ومن المفارقات أن أعماله الأولى كانت في الستينيات. كتب لوكاس باعتباره كينزيًا مقتنعًا. بعد أن حاول العمل في إطار المفهوم الكينزي ، سرعان ما أصيب بخيبة أمل منه ، معتبراً إياه "سياسة بلا نظرية". كانت المهمة الرئيسية لنظرية كينز العامة للتوظيف والفائدة والمال ، والتي نُشرت في عام 1936 وأصبحت نقطة البداية لتطور الكينزية ، هي إنقاذ الرأسمالية الليبرالية في وضع كان فيه الناس على استعداد بالفعل للاعتراف بهزيمتها و "قف تحت راية الفاشية أو الشركات أو الحمائية أو التخطيط الاشتراكي" ، قيَّم لوكاس في محاضرته "تعليمي الكينزي". خلص لوكاس إلى أنه لم يكن علمًا ، لقد كان دعاية.
 
من خلال وصف الاقتصاد الكينزي بأنه "ما قبل علمي" ، ناقض لوكاس نفسه ، كما يشير مؤرخ الاقتصاد الكلي دي فراي: في المشاكل والأساليب ، أشار لوكاس إلى أنه بغض النظر عن مدى موهبة الاقتصاديين في الماضي ، فإنهم لا يستطيعون الارتقاء فوق المستوى الذي كانوا فيه ثم كانت علوم الاقتصاد. يقارن دي فراي في ثلاثينيات القرن الماضي ، كانت نظرية كينز العامة اكتشافًا للاقتصاديين الشباب بقدر ما كانت نظرية لوكاس في السبعينيات. في وقته ، كان كينز رأسًا وكتفين فوق كل الاقتصاديين الآخرين .
 
جادل كينز بأن علم الاقتصاد "يتعامل مع الدوافع والتوقعات والشكوك النفسية. يجب أن يكون المرء دائمًا في حالة تأهب حتى لا يتم اعتبار المادة قيد الدراسة ثابتة ومتجانسة "، يقتبس المؤرخ. يمكننا القول أن كينز استوعب جوهر مفهوم التوقعات العقلانية ، اكتشف دي فراي.